Gesetze / Rechtsprechung / § 4 AWG 2013
Entscheidungen zu § 4 AWG 2013
30 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beschränkungen und Handlungspflichten zum Schutz der öffentlichen Sicherheit und der auswärtigen Interessen
- BVerfG, 03.02.2026 – 2 BvR 1626/25 Nichtannahmebeschluss
-
BFH, 19.10.2021 – VII R 7/18
Urteil
1. Die Annahme einer Zollanmeldung ist zu widerrufen, wenn ihr Verbote und Beschränkungen entgegenstehen. Hat die Zollbehörde die Rücknahme der Annahme erklärt, obwohl die Voraussetzungen des Art. 27 UZK nicht erfüllt si…
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 03.12.2019 – 5 K 1067/19.F Urteil
- Oberlandesgericht München, 08.03.2022 – 25 U 8734/21 Beschluss
- Finanzgericht Hamburg, 05.12.2017 – 4 K 12/17 Urteil
-
BGH, 24.07.2014 – 3 StR 314/13
Urteil
1. Der Verkauf und die Ausfuhr von Gütern des Teils I Abschnitt A der Ausfuhrliste in Embargoländer, strafbar gemäß § 17 Abs. 1 Nr. 2 AWG in Verbindung mit § 4 Abs. 1 AWG, § 80 Nr. 1, § 74 Abs. 1 AWV, stehen zueinander i…
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 11.09.2024 – 5 L 2333/24.F Beschluss
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 23.06.2016 – 5 K 3718/15.F Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 10.04.2014 – 6 A 2077/13.Z Beschluss
- BGH, 07.02.2023 – 3 StR 483/21 Beschluss
-
BGH, 28.03.2007 – 5 StR 225/06
Beschluss
AußenwirtschaftsG § 34 Abs. 1 Nr. 1 1. Ob im Sinne der Position 0006 A der Ausfuhrliste zum Außen- wirtschaftsgesetz ein Gegenstand „besonders konstruiert für militärische Zwecke“ ist, bestimmt sich auch hinsichtlich des…
-
BGH, 19.12.2001 – 2 StR 358/01
Urteil
AußenwirtschaftsG § 34 Abs. 4; EG-Verordnung Nr. 2465/96 vom 17. Dezember 1996 Art. 1 Nr. 1 Die Einfuhr echter irakischer Dinare in das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland kann ein nach § 34 Abs. 4 AWG strafbarer Embar…
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 08.12.2020 – 6 B 2637/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 28.02.2019 – 5 K 9655/17.F Urteil
-
BGH, 19.01.2012 – 3 StR 343/11
Urteil
Hat der Täter in Teil I Abschnitt A der Ausfuhrliste (Anlage AL zur Außenwirtschaftsverordnung) genannte Güter ohne die erforderliche Genehmigung ausgeführt, hätte diese indes erteilt werden müssen, so ist nicht der gesa…
-
BGH, 26.03.2009 – StB 20/08
Beschluss
StPO § 304 Abs. 4 Satz 2 Nr. 2 KWKG § 19 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2 Buchst. c AWG § 35 GG Art. 25 1. Hat der Bundesgerichtshof über die sofortige Beschwerde des General- bundesanwalts gegen einen die Eröffnung des Hauptverfahr…
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 26.08.2014 – 5 L 2135/14.F Beschluss
- Landgericht Braunschweig, 26.03.2002 – 36 KLs 806 Js 41519/98 Urteil
- BVerfG, 23.03.2010 – 2 BvR 334/10 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 07.04.2022 – I ZR 212/20
Urteil
1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Paketdienstleister gegenüber Verbrauchern bei der Besorgung von Paketversendungen verwendet, hält die Klausel Weisungen, die nach Übergabe der Pakete vom Versender erteilt …
- BGH, 10.03.2016 – 3 StR 347/15 Urteil
-
BGH, 19.01.2010 – StB 27/09
Beschluss
1. § 5c AWV ist von der Öffnungsklausel in Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EG) 1334/2000 (Dual-Use-VO) (jetzt Art. 8 Abs. 1 der Verordnung (EG) 428/2009 (Dual-Use-VO in der Fassung vom 5.5.2009) gedeckt und deshalb zulässi…
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 16.12.2024 – 5 L 3799/24.F Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.12.2023 – 17 U 66/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.02.2023 – 4 K 157/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 10.02.2022 – 5 K 533/18.F Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 10.12.2020 – 21 L 2339/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.04.2020 – OVG 1 S 24/20 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 20.10.2014 – 6 B 1583/14 Beschluss
- Landgericht Essen, 25.01.2008 – 56 KLs 31/07 Urteil